21 décembre 2006

N’ont pu participer à la réunion et se sont fait excuser:

–    Mathieu Trouvé
–    Sébastien Laurent
–    Sébastien Durand
–    Julien Vasquez
–    Corinne Marache
–    Caroline Le Mao
–    Gwenaël Lamarque
–    Stéphanie Lachaud

Un rapide tour de table permet de présenter les nouveaux venus dans ce groupe ainsi que leurs principaux axes de recherche : Delphine Dussert, Christophe Guillaume, Florence Buttay, Céline Piot, Jean Jacques Gillot.
Selon les modalités fixées lors de la réunion constitutive, la séance se déroule en trois temps successifs : actualités de la recherche et nouveautés, présentation d’un ouvrage et préparation du programme de recherches dans la perspective d’une journée d’études prévue le 30 mai 2007.

Actualités de la recherche

– C. Piot présente un rapide compte rendu sur le colloque organisé par les Amis du Vieux Nérac intitulé « la Charte d’Amiens a 100 ans », organisé à Nérac, lieu de naissance de Victor Griffuelhes, secrétaire général de la CGT en 1906 et rédacteur de la Charte avec Emile Pouget. Ce colloque s’est tenu le samedi 25 et le dimanche 26 Novembre 2006. On a compté 17 participants dont de nombreux universitaires spécialistes de questions syndicales et sociales, de dirigeants syndicaux nationaux et locaux. Ce colloque s’inscrit dans une série de manifestations commémorant le centenaire (comme celle d’Amiens du 21 mars 2006 ou celle de Paris de mai 2006) et participe donc à une relecture historiographique de l’engagement syndical dans le paysage social français d’avant-guerre. Les actes du colloque devraient être très prochainement publiés.

– H. Meyer nous présente, à son tour, la journée d’études sur « la culture de la mémoire collective vis-à-vis d’événements traumatisants » organisée à l’institut Goethe de Bordeaux le 1er décembre 2006. Toutes les communications mettent en perspective le travail d’historiens, de sociologues, de linguistes français et allemands qui ont participé, à parité égale, à cette journée.  L’approche pluridisciplinaire permet de déplacer la question culturelle de la mémoire du champ spatio-temporel d’où elle est née. Les discussions sortent ainsi des questions touchant seulement  la Seconde Guerre mondiale pour s’intéresser à des nouveaux champs peu explorés jusque là comme les Allemands et le colonialisme ou encore Bordeaux et ses mémoires. Ainsi, la mémoire apparaît beaucoup plus plurielle et diverse, autorisant les chercheurs de divers horizons à ouvrir de nouvelles perspectives de travail. Cette idée stimule l’assistance qui réagit sur le concept de mémoire et les champs historiques qui peuvent être dégagés (mémoire individuelle, collective, mémoire globale, mémoires nationales et internationales..). Les actes de cette journée devraient être publiés courant 2007.

– F. Dubasque, enfin, présente les résultats d’une journée d’études consacrée à « l’historiographie du conflit dans tous ses états » (université de Poitiers, 6 décembre 2006). Sous l’autorité du professeur F.Chauvaud, l’approche historique de la conflictualité fait partie des axes de recherche  du groupe GERHICO de l’université de Poitiers. Ces communications s’inscrivent dans la perspective d’une série d’interventions portant une sur le contrôle social, une sur la souffrance sociale, une autre sur la parole politique ou les conflits sous l’Empire. A chaque fois, les réflexions ne se contentent pas d’une approche locale mais aussi nationale et internationale. Les termes nouveaux de conflictualité ou même de conflictuosité provoquent une importante et riche discussion au sein de l’assistance, engageant certains à débattre des termes eux-mêmes, d’autres de l’utilité des concepts dans la recherche historique.

Ce dernier point permet aux participants de donner des informations concernant l’actualité de la recherche en histoire politique sont ensuite échangées.

– un colloque organisé en octobre 2007 par le groupe GERHICO de l’université de Poitiers a pour thème « histoire et actualité de la haine : approches pluridisciplinaires »

– une table ronde devrait être organisée à Bordeaux au mois de juin 2007 sur le thème du renseignement politique et la politisation du renseignement. (responsable. S.Laurent).

– un colloque sur les pratiques électorales avant l’ère démocratique, du Moyen Age au début du XVII° siècle,  est aussi organisé à Créteil les 21-23 novembre 2007.

–  Les Amis du Vieux Nérac organisent un colloque sur le « Lot et Garonne et la guerre » à l’occasion du quatre-vingt dixième anniversaire de l’armistice, en 2008 (appel à communications).

– Un colloque sur le pluralisme religieux est prévu pour les 5 et 6 février 2007 à Paris.

– Les actes du colloque organisé en mars 2005 par la revue socio-linguistique  Linguas , en collaboration avec le TID, sur le thème «  politique linguistique des pays entrant dans l’Union européenne » vont être bientôt publiés.

– Enfin, il convient de souligner tout l’intérêt du colloque « Front populaire, choc et contre-chocs, 1934-1940 » organisé par la fondation Jean Jaurès, le Centre d’histoire sociale du XX° siècle, le Centre de Recherche sur l’action politique en Europe, le CHPP et le centre Georges Chevrier, les 4, 5 et 6 décembre 2006.

Présentation et discussions autour d’un ouvrage :

Y. Deloye, Les voix de Dieu , Pour une autre histoire du suffrage électoral : le clergé catholique français et le vote XIXe-XXe siècle,Paris, Fayard, 2006.

N. Champ nous informe que cet ouvrage est une réponse à l’ouvrage de R. Rémond sur l’histoire de l’anticléricalisme en France. Le c’ur de l’ouvrage est l’histoire du discordat entre les catholiques et l’Etat des années 1870 à 1905. Se basant sur des sources classiques, (AN, archives diocésaines et assomptionnistes), l’auteur s’intéresse aussi à la littérature « prétrophile » comme les lettre pastorales, les mandements et toute la documentation pour un véritable catéchisme électoral. Les résultats ne sont pas négligeables et la question de la domination cléricale en matière d’éducation électorale est le premier des enseignements de cet ouvrage. T.Deloye nous éclaire sur la propagande électorale , le rôle du clergé dans la diffusion de tracts et d’affiches et souligne toute l’importance de la lecture théologique des devoirs électoraux. Mais il néglige aussi la prose des combats électoraux, la série d’ouvrages prescriptifs à l’usage des électeurs, et surtout la comparaison des lettres pastorales ne semble pas toujours très pertinente (différence de conditions locales, structures socio-politiques du clergé local’). De même, l’auteur n’étudie pas la réception de feuilles comme la Semaine religieuse auprès des électeurs catholiques (comme l’a fait M.Lagrée). Il n’y a pas, dans l’ouvrage de Y.Deloye, de carte de la France cléricale. Il n’évoque que la Bretagne et laisse de côté le catholicisme bleu. S’il étudie les rouages des mécanismes électoraux, il ne dit rien sur les conditions d’ingérence électorale du clergé français. De même, les enjeux nationaux sont bien rappelés mais il ne s’attache que très peu à l’influence régionale, voir locale de ce clergé. L’échelon communal n’est presque jamais évoqué. D’ailleurs, il ne cite même pas M.Agulhon et sa République au village. L’auteur néglige la Monarchie de Juillet  alors que beaucoup d’historiens insistent sur cette période de politisation des campagnes et montrent toute l’importance de la loi de 1831. Sur le plan sémantique, il y a quelques expressions malheureuses comme la confusion entre un vicaire et un vicaire général, ou encore l’évocation d’un encadrement féminin du clergé.

L’assistance réagit à la présentation en donnant aussi ses impressions de lecture et le débat s’engage alors autour de cet ouvrage.  Certains regrettent aussi le manque d’intérêt de l’auteur pour les divers vecteurs d’influence de l’Eglise sur les électeurs, mais ce qui retient surtout l’attention des intervenants demeure l’absence des fidèles, même si , grâce à l’ouvrage, nous avons une connaissance plus complète de la propagande cléricale. La longue durée envisagée dans le titre n’est pas bien restituée puisque l’auteur ne consacre qu’un chapitre sur l’entre-deux-guerres. La Fédération Nationale Catholique n’est pas, par exemple, étudiée. De même, il aurait pu prendre en compte les travaux de F. Bensoussan sur les campagnes bretonnes ou ceux récents de G.Cuchet sur les ruraux républicains (le crépuscule du purgatoire) qui sont conservateurs sans être cléricaux.

Orientation de la recherche et organisation de la prochaine réunion

– Proposition de compte-rendu de lecture : F. Buttay propose de faire un compte-rendu de l’ouvrage de S. Landi sur « la naissance de l’opinion publique dans l’Italie moderne » P.U.R, 2006.

– Programme de recherche du Groupe de Jeunes Chercheurs : lors de la précédente réunion, deux axes avaient été définis par l’assemblée : de l’influence en politique, vices et vertus en politique. Une journée d’étude sera organisée avec le soutien du CEMMC et de l’Institut Universitaire de France le mercredi 30 mai 2007. Après discussion et diverses propositions, trois thèmes sont retenus :

– l’opportunisme en politique
– le mensonge
– la morale

Après un vote de toute l’assemblée (16 votants), le thème du mensonge en politique est retenu.

La prochaine séance est fixée au jeudi 15 février 2007 à 18 heures (lieu encore à définir).

La séance est levée à 20h00.

 

19 octobre 2006

Réunion constitutive

Présents :

M. Boisson, N. Champ, H. Chauvin, F. Dubasque, S. Lachaud, S. Laurent, H. Meyer, F. Perrot, J. Puyaubert, P. Simon, T. Truel, G. Ziavoka.

Excusés :

G. Lamarque, C. Le Mao, C. Marache, D. Pinsolle, C. Piot, P. Singarevelou, M. Trouvé.

Après un tour de table où chaque participant se présente en précisant ses domaines de recherche, les objectifs du groupe sont rappelés :

– mettre en place un réseau de jeunes chercheurs et encourager les rencontres entre eux afin de faciliter la circulation de l’information scientifique, la confrontation des expériences, démarches et travaux.

– Créer un atelier de réflexion et de recherches en histoire du politique associant modernistes et contemporanéistes, ouvert sur les autres champs de la recherche historique et les autres sciences humaines, sans négliger les approches et les travaux des écoles historiques étrangères.

Le fonctionnement

Après discussion, l’organisation du groupe est ainsi définie :

– Le principe d’une réunion tous les deux mois est arrêté pour la première année.

Le calendrier suivant est proposé :
– semaine du 18 au 22 décembre 2006
– semaine du 12 au 17 février 2007
– semaine du 2 au 6 avril 2007

Il doit être confronté aux dates des différentes manifestations du CEMMC ( séminaires, colloques…). Les dates des réunions seront fixées à l’occasion de chacune des rencontres afin de tenir compte des obligations des participants. Le créneau horaire retenu est 18h-20h. La première réunion aura lieu le jeudi 21 décembre dans une salle du 3ème étage de l’UFR d’Histoire.

Il a été décidé que chaque séance suivrait un planning identique :

– Un temps d’échanges et d’information sur l’actualité de l’histoire politique (manifestations scientifiques, publications récentes-). Lors de la séance du 21 décembre, Henning Meyer fera un compte-rendu de la journée d’études « histoire et mémoire » organisée par le Goethe Institut (Bordeaux, 1 er décembre). François Dubasque fera le bilan de la journée d’études consacrée à « l’historiographie du conflit dans tous ses états » (université de Poitiers, 6 décembre).

– Un temps de réflexion autour d’une ou deux interventions. Celles-ci prendront des formes variées : note critique sur un ouvrage important, présentation de travaux personnels, de fonds ou de documents d’archives. Elles donneront lieu à un débat . Le 21 décembre, Nicolas Champ animera la discussion autour du livre d’Yves Deloye, Les voix de Dieu. Pour une autre histoire du suffrage électoral : le clergé catholique français et le vote XIXe-XXe siècle, Paris, Fayard, L’espace du politique, 2006.

– Un temps de mise au point sur le programme de recherche défini par l’équipe « jeunes chercheurs ».

Le programme de recherche

Deux axes sont proposés :

– l’influence en politique
– vices et vertus en politique (courage, trahison, peur, haine, honnêteté, vérité, mensonge, amitié, l’opportunisme….)

Ces thèmes offrent l’intérêt de croiser les regards et favorisent les jeux d’échelle (locale, nationale, internationale). Plutôt que de devoir choisir une de ces deux propositions, jugées également intéressantes, il a été convenu de retenir les deux axes. Chacun réfléchira, pour la prochaine réunion, à la mise en oeuvre de ces programmes, en liaison avec ses propres recherches.

Une journée d’études, prévue le 30 mai 2007, sera l’occasion de dresser un premier bilan de nos activités dans ce domaine.

Liaison

Cette liaison est assurée par une liste de diffusion.

Nous contacterons les webmasters du site du CEMMC afin d’étudier les possibilités d’y créer un lien où figureront les ordres du jour et comptes rendus des réunions et une présentation des axes de recherche du groupe.

Enfin, une réflexion devra être engagée sur un nom propre à identifier notre équipe « jeunes chercheurs ».

La prochaine réunion est fixée au jeudi 21 décembre à 18 h. Le lieu et l’ordre du jour seront précisés ultérieurement.